諏訪南行政事務組合を知ってますか？(katsudo)

諏訪南行政事務組合に対し以下の働きかけを行いました：
2月28日：
組合長・茅野市長（矢崎和広氏）あてに、「住民の理解が十分得られるまで灰溶融施設の建設を進めないことを求める要望書」を提出。
→4月20日回答あり。


3月24日：
議会議長（守屋武司氏）あてに、「住民の理解が十分得られるまで灰溶融施設の建設を進めないことを求める陳情書」を提出。
→3月28日開催の諏訪南行政事務組合議会にて不採択

3月30日：
議会議長（守屋武司氏）あてに、「諏訪南行政事務組合議会3月定例会本会議で採決された陳情書の扱いに対する公開質問状」を提出。
→4月7日回答あり。


3月28日に諏訪南行政事務組合の議会がありました。議会を傍聴して気になったことが２つあります。

　 ひとつは、諏訪南行政事務組合議会には委員会が設置されていないことです。通常、議会には、委員会が設置されていて、そこで議員が意見交換を行えます。し かし、事務組合にはそうした仕組みが用意されていません。議会には、決定権があるわけですから、議員が協議する場は必要ではないでしょうか。
　も う一つは、諏訪市の議員に議決権があることです。灰溶融施設の建設や運営にかかるお金は、茅野市、富士見町、原村が負担します。当然利用も3市町村となり ます。しかし、決めごとは、諏訪市の議員を含めた4市町村の議員で行うことになっているそうです。議員の構成は、諏訪市5名、茅野市5名、富士見町3名、 原村2名の合計15名です。灰溶融施設に関しては、お金も出さず、利用もできない諏訪市の議員に議決権を与えていることは問題ではないかと思いました。
　傍聴中、合併問題のことを思い出しました。人口が少ない自治体は、いっしょになるとやはり不利なんだということが良くわかりました。